Την απόσυρση του ρεπορτάζ για την πρώτη δικάσιμο της υπόθεσης στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Χίου και τη δημοσίευση συγγνώμης μέσα σε δύο ώρες ζητεί με εξώδικο ο πληρεξούσιος δικηγόρος του κατηγορουμένου, Δημοσθένης Χατζηγιάννης.

Το εξώδικο αφορά το δημοσίευμα της 9ης Νοεμβρίου με τίτλο «Στη Χίο η δίκη για καταγγελίες γενετήσιων πράξεων σε βάρος ανήλικης στη Λέσβο». Το ρεπορτάζ κατέγραψε όσα παρουσιάστηκαν στη συγκεκριμένη δικάσιμο: την προβολή της βιντεοσκοπημένης εξέτασης του παιδιού και την κατάθεση της μητέρας. Δεν αναφέρει το όνομα του κατηγορουμένου ή της ανήλικης και δεν παραθέτει δήλωση δικηγόρων. 

Ο κ. Χατζηγιάννης χαρακτηρίζει το δημοσίευμα «μια πρωτοφανή, μονομερή παράθεση των ισχυρισμών της πλευράς της υποστήριξης της κατηγορίας» και υποστηρίζει ότι «δημιουργείτε εντυπώσεις ενοχής του κατηγορούμενου στην κοινή γνώμη». Γράφει ακόμη: «Ουδέποτε ζητήσατε να μάθετε, να καταγράψετε ή να παρουσιάσετε την άποψη της υπεράσπισης». Για την τηλεφωνική επικοινωνία με τη συντάκτρια ισχυρίζεται ότι εκείνη «ομολόγησε κυνικά ότι όσα έγραψε τα πήρε αποκλειστικά από τη μήνυση».

Η συντάκτρια εξηγεί ότι ο κ. Χατζηγιάννης την κάλεσε με τη δημοσίευση του άρθρου και η ίδια τον ρώτησε επανειλημμένα αν επιθυμούσε να δημοσιευθεί δήλωση του κατηγορουμένου. Εκείνος αρνήθηκε να δοθεί δήλωση, ενώ διέκοψε τις συνομιλίες, λέγοντας ο ίδιος ότι το έκανε λόγω εκνευρισμού και άλλα.

Η συγκεκριμένη δικάσιμος αφορούσε την εξέταση του παιδιού και της μητέρας. Η υπεράσπιση δεν είχε ακόμη τοποθετηθεί στη συνεδρίαση και κανένας δικηγόρος της δεν έκανε δήλωση προς το «Ν». Ο κατηγορούμενος δηλώνει αθώος από την αρχή της διαδικασίας. Το ρεπορτάζ κατέγραψε, επίσης, την υπερασπιστική θέση περί γονεϊκής αποξένωσης και την επίκληση της απουσίας ιατροδικαστικών ευρημάτων, χωρίς να την αποδίδει ως δήλωση δικηγόρου στη συγκεκριμένη δικάσιμο.

Για το περιστατικό έξω από σχολείο, το εξώδικο αναφέρεται σε «δήθεν περιστατικό» και επικαλείται ότι δεν ασκήθηκε ποινική δίωξη. Το ρεπορτάζ ανέφερε ρητά τη μη άσκηση δίωξης. Η συντάκτρια διευκρινίζει ότι, για τη συγκεκριμένη πράξη, απαιτούνταν έγκληση που δεν έγινε (γιατί δεν αφορά σε αδίκημα που διώκεται αυτεπαγγέλτως). Μετά το περιστατικό, η μητέρα προσέφυγε με ασφαλιστικά μέτρα. Σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, η επικοινωνία με το παιδί ορίστηκε να γίνεται υπό επιτήρηση, χωρίς διανυκτερεύσεις. Η πιθανολόγηση σε διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων δεν αποτελεί ποινική καταδίκη δείχνει, όμως, ότι η αναφορά στο περιστατικό δεν ισοδυναμεί με δικαστική κρίση πως αυτό δεν συνέβη.

Το εξώδικο επικρίνει, επίσης, τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάστηκε η ιατροδικαστική εξέταση, κάνοντας λόγο για «ηθελημένη προσπάθεια απαξίωσης, ειρωνείας και χειραγώγησης του αναγνώστη». Χρεώνει ακόμη στο δημοσίευμα σχόλια χρηστών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και αναφέρει ότι το μέσο μετατράπηκε σε «λαϊκό δικαστήριο». Τα σχόλια αυτά είναι αναρτήσεις τρίτων χρηστών και όχι μέρος του ρεπορτάζ ή δηλώσεις της συντάκτριας.

Ο πληρεξούσιος δικηγόρος καλεί το «Ν» «εντός δύο (2) ωρών (!) από τη λήψη της παρούσης» να αποσύρει το δημοσίευμα και να αναρτήσει «στην ίδια εμφανή θέση νέο δημοσίευμα ρητής συγγνώμης και πλήρους αποκατάστασης της αλήθειας». Η δίωρη προθεσμία είναι εκείνη που θέτει το εξώδικο, δεν προκύπτει από δικαστική απόφαση.

Το «Ν» δεν θα αποσύρει το ρεπορτάζ ούτε θα ζητήσει συγγνώμη. Το εξώδικο διατυπώνει αιτιάσεις περί μονομέρειας, αλλά δεν προσδιορίζει με ακρίβεια ποια συγκεκριμένη πληροφορία θεωρεί ανακριβή και ποια στοιχεία τεκμηριώνουν την ανακρίβεια. Αναμένουμε, εφόσον το επιθυμεί ο κατηγορούμενος, να αποστείλει συγκεκριμένη δήλωση προς δημοσίευση.

Για ποιο λόγο, λοιπόν, ζητείται να αποσυρθεί ένα ρεπορτάζ για μια τόσο σοβαρή υπόθεση που απασχολεί την τοπική κοινωνία, ενώ καταγράφει όσα συνέβησαν στην πρώτη δικάσιμο, δεν δημοσιοποιεί τα ονόματα των εμπλεκομένων και αποδίδει τους ισχυρισμούς στις πηγές τους; Και ποια συγκεκριμένη ανακρίβεια θεμελιώνει, κατά τον εξώδικο δηλούντα, το αίτημα για συγγνώμη;

Το «Ν» δεν θα φιμωθεί. Θα συνεχίσει να καλύπτει με δημοσιογραφική ευθύνη την υπόθεση και κάθε εξέλιξη της δικαστικής διαδικασίας, μεταφέροντας τις θέσεις των πλευρών και σεβόμενο το τεκμήριο αθωότητας.